… Ero responsabile di tutti gli esperimenti sugli animali
… La cancerogenicità di questo vaccino è stata verificata prima dell’approvazione?
… No, il rischio cancerogeno non è stato oggetto di indagine
… il tasso di natalità è crollato dopo la campagna di vaccinazione
… Uno studio sui ratti per Comirnaty è stato condotto in modo inadeguato
… Gli studi essenziali sulla tossicità sono stati sacrificati alla velocità
… Non conosco nessun caso con indicazione comparabile in cui tutti questi studi siano stati omessi
… l’approvazione ha portato a esperimenti vietati sugli esseri umani
… Il rapporto post-marketing di Pfizer ha parlato di oltre 200 casi di morte sospetta entro soli due mesi dall’approvazione
… Comirnaty avrebbe dovuto essere ritirato dal mercato
… Il Paul Ehrlich Institute ha finora ricevuto 2.133 segnalazioni di decessi dopo Comirnaty
… Negli USA si presume un fattore di sottostima pari a 30
… Per la Germania ciò corrisponderebbe a 60.000 morti dovute alla vaccinazione
… con un’approvazione conforme alle normative, Comirnaty non avrebbe dovuto essere approvata affatto
… non è stato nemmeno studiato nello sviluppo clinico per la prevenzione di malattie gravi o morte
… I documenti Pfizer non consentono alcun riconoscimento di un rapporto rischio-beneficio positivo
… la popolazione ha ricevuto … il principio attivo che Pfizer ha testato nella procedura di approvazione di emergenza abbreviata?
… No
Per il test clinico prima dell’approvazione, è stata utilizzata una sostanza altamente pura
La popolazione ha ricevuto un vaccino prodotto con l’aiuto del batterio *Escherichia coli*
Il risultato è una significativa contaminazione da DNA batterico,
e la conseguenza potrebbe essere un rischio di cancro notevolmente aumentato
Traduzione automatica
Global Research
